
Справа № 751/2502/20
Провадження №3/751/1033/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.04.2020 року о 20 год. 25 хв. разом з ОСОБА_2 на озері Новозаводського району м. Чернігова здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову риби – «Павуком», чим порушили ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та що тягне за собою відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП. При цьому виловили риби цінних видів: карась сріблястий – 16 шт., ратан – 1 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 289 грн. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 003189 від 05.04.2020 року (а.с.2). опис об`єктів лову (добування), вилучених у особи(іб), що притягується до адміністративної відповідальності від 05.04.2020 року (а.с.3), опис-оцінку знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи(іб), що притягується до адміністративної відповідальності від 05.04.2020 року (а.с.4), приймальний акт № 0113 від 06.04.2020 року (а.с.5), накладну № 0127 від 06.04.2020 року (а.с.6), розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 згідно протоколів № 003188, 003189 від 05.04.2020 року на озері поблизу вул.. Урочище Святе, Новозаводського району, м. Чернігів (а.с.7), суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривен на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA528999980313070149000025001, призначення платежу *;21081300, серія та № протоколу, П.І.Б.) з конфіскацією знарядь лову – ЗЗЛ «Павук» 1,5х1,5 м віч – 25 мм в кількості одна штука, б/в та риби свіжої: карась сріблястий в кількості 16 штук та ротан в кількості 1 штука, загальною масою 1 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.В. Мороз
The court decision No. 89502310, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/2502/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: