Court ruling № 89502154, 27.05.2020, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/596/20 Справа № 734/1440/20

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.05.2020 року, було вирішено роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав. Передано роз`єднані матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, - для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, - було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Козелецького районного суду Чернігівської області за № 734/1440/20 та передано згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді Анохіну А.М.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Встановлено, що позивачем пред`явлено позовну вимогу про позбавлення батьківських прав до Козелецького районного суду Чернігівської області за місцем свого фактичного проживання на території Козелецького району Чернігівської області.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження відповідного факту проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 судом направлено запит до Управління ДМС у Вінницькій області.

Як вбачається з відповіді Управління ДМС у Вінницькій області, яка надійшла на адресу суду 21.05.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, зазначена адреса не відноситься до території Козелецького району Чернігівської області. Вказана адреса реєстрації відповідача відноситься за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили позивачу обирати підсудність в Козелецькомй районному суді Чернігівської області з урахуванням предмету спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Таким чином, позов про позбавлення батьківських прав має пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, оскільки, до таких позовних вимог цивільним процесуальним законом не передбачено ані альтернативної, ані виключної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території Козелецького району Чернігівської області не зареєстрований та/або не проживає, та підстав, з якими закон пов`язує можливість позивача обирати підсудність, не встановлено, вважаю, що справу за позовом про позбавлення батьківських прав слід передати за підсудністю до суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, - передати за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (адреса: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вулиця Грушевського, 64).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін