Court ruling № 89502021, 27.05.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/177/15-ц

№ 6/688/17/20

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в провадженні Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення у справі №688/177/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №004-22500-280511 від 28.05.2011 року. 15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір №2226/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-22500-280511 від 28 травня 2011 року. Просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі №688/177/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-22500-280511 від 28.05.2011 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести за її відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомила.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції у судове засідання не з`явився, старший державний виконавець Ковальчук В.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу..

Судом встановлено, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2015 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 7636,62грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір №2226/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 004-22500-280511 від 28 травня 2011 року .

За змістом ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» і отримало всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити кредитора у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №688/177/15-ц 2/121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-22500-280511, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст ухвали складено 27 травня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук