
Справа № 681/2007/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"28" травня 2020 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний позивач – акціонерне товариство «Імексбанк», відповідач ОСОБА_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яка не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, тому підлягає залишеню бе руху з таких підстав.
В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник не додав до заяви копії рішення засновників про призначення директора ТОФ ФК «Фінрайт», хоча в п.6 переліку документів, що додаються до заяви, вказано, що такий додається.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись наведеним та ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме – надати належним чином засвідчену копію рішення засновників про призначення директора ТОФ ФК «Фінрайт».
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові. Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 89501693, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 681/2007/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: