№ 89500920, 28.05.2020, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.05.2020
Case No.
647/1006/20
Document №
89500920
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 647/1006/20

№ провадження 3/647/850/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ольгівка Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КпАП України,

встановив:

18.03.2020 року о 16-15 год., знаходячись на р.Козак біля с.Львове Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям для любительського рибальства – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлені: мисинова сітка a – 40 мм, L – 23 м, свіжа риба щуки 3 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КпАП України.

22.03.2020 року о 07-45 год., знаходячись на р.Козак біля с.Львове Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям для любительського рибальства – мисиновою сіткою з берега. При затриманні виявлені: мисинова сітка a – 50 мм, L – 20 м, свіжа риба молоді карася 35 шт, молодь коропа 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення. Причини неявки до суду не повідомив.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КпАП України підтверджується поясненнями, описами майна, квитанціями, накладними, довідками-розрахунками, актом вилучення №024132 від 22.03.2020 року, розписками.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КпАП України, з конфіскацією засобів порушення – мисинової сітки та без конфіскації незаконно здобутих водних живих ресурсів – риби.

У відповідності до ст. 40 КпАП України, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України, яка складає відповідно до довідки-розрахунку від 18.03.2020 року – 1 020, 00 грн., та довідки-розрахунку від 22.03.2020 року – 901, 00 грн., на загальну суму 1 921, 00 грн.

На підставі ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

На підставі ст. ст. 33, 36, 40, 40-1, ч.4 ст. 85 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, з конфіскацією засобів порушення сіток мисинових a – 40 мм, L – 23 м; a – 50 мм, L – 20 м, та без конфіскації незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме риби (4 кг щуки, 4 кг молоді карася сріблястого, 0,5 кг коропа).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 1 921 грн. 00 коп. Збитки перерахувати (IBAN) UA138999980313070115000021039, код доходу 24060300, ОКПО 37858658 Казначейство України (ЕАП) УК у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89500920 ?

Документ № 89500920 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89500920 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89500920 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89500920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89500920, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89500920, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89500920 refers to case No. 647/1006/20

This decision relates to case No. 647/1006/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89500917
Next document : 89500926