
479/431/20
3/479/182/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2020 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №116127 від 19 квітня 2020 року, водій ОСОБА_1 19 квітня 2020 року 06.00 год. на а/д Р-75 Тимково-Балта-Первомайськ-Олександрівка, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 21061", д/н - НОМЕР_1 , та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для безпечного об`їзду, допустив занос автомобіля з подальшим перевертанням на бік, внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №116128 від 19 квітня 2020 року, водій ОСОБА_1 19 квітня 2020 року 06.00 год. на а/д Р-75 Тимково-Балта-Первомайськ-Олександрівка, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 21061", д/н - НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Кривоозерській ЦРЛ у зв`язку з ДТП, результат підтверджується висновком медичного огляду лікарем, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав.
В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справи №479/432/20, 3/479/183/20, №479/431/20, 3/479/182/20, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/431/20 (провадження №3/479/182/20).
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що водій ОСОБА_1 19 квітня 2020 року 06.00 год. на а/д Р-75 Тимково-Балта-Первомайськ-Олександрівка, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 21061", д/н - НОМЕР_1 , та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для безпечного об`їзду, допустив занос автомобіля з подальшим перевертанням на бік, внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. При цьому, водій ОСОБА_1 19 квітня 2020 року 06.00 год. на а/д Р-75 Тимково-Балта-Первомайськ-Олександрівка, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 21061", д/н - НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Кривоозерській ЦРЛ у зв`язку з ДТП, результат підтверджується висновком медичного огляду лікарем, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2009 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 130 ч.1 КУпАП, і тому вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420.20 грн..
Керуючись ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Об`єднати справи №479/432/20, 3/479/183/20, №479/431/20, 3/479/182/20 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1386/19(провадження №3/479/2/20).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 89499962, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 479/431/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: