Sentence № 8949983, 12.11.2008, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1-301/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Перекупка И.Г., при секретаре Мутелица Т.А.,

с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в отфытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка-Кулабухова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 18 декабря 2000 года Димитровским городским судом по ст. 229-6 ч. 2 УК Украйни к 2 годам лишения свободы, освобожден 21 августа 2001 года по амнистии; 18 февраля 2004 года Димитровским городским судом по ст.ст. 309 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 70 ч. 2, 75, 76 УК Украинн к 3 годам 6 месяцам лишения свободы , условно с испытательннм сроком на 2 года; 30 июня 2005 года Димитровским городским судом по ст. 263 ч. I УК Уфайни к 3 годам 8 месяцев лишения свободы, освободился 21 сентября 2007 года по УДО на 1 год 2 месяца 3 дня, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, мера пресечения - заключение под стражу с содержанием в СИ № 6 г. Артемовска, по ст. 309 ч.2, 395 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи осужденньм 18 февраля 2004 года Димитровским городским судом за совершение преступлений, предусмотреннмх ст.ст. 309 ч.2, 395 УК Украины, за которое судимость не снята и не погашена, вновь в нарушение ст. 7 Закона Украинн «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года, которая запрещает на территории Украинн всяческую деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в таблицу № 1, 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, совершил ряд незаконних операции с психотропными веществами и их аналогами на территории г.Димитров Донецкой области при следующих обстоятельствах:

27 июля 2008 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_1 для личного употребления, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющийся аналогом особо опасного психотропного вещества «амфетамин», общим весом 0, 698 гр., что в пересчете на сухое вещество составляет 0, 172 гр„ найдя его в первом подьезде дома 4 м-на «Светлый» г. Димитров, Донецкой области, которое без цели сбыта, фанил при себе в носильних вещах, после чего в зтот же день, т.е. 27 июля 2008 года в 06.05 часов возле дома 25 м-на «Молодежный» г. Димитров Донецкой области, данное психотропное вещество было обнаружено и изьято работниками милиции в полном объеме.

Кроме того, 13 сентября 2007 года постановлением Кировского районного суда г. Донецка в соответствии со ст. 3 п. «г» Закона Украинн «Об установлений административного надзора за лицами, освобождавшимися из мест лишения свободы» от 01 декабря 1994 года в отношении ОСОБА_1В, при освобождении его из мест лишения свободи из ДИК-124 в Донецкой области, был установлен административынй надзор, о чем ему было объявлено под роспись. Согласно постановления Димитровского городского суда от 07.11.2007 года гражданину ОСОБА_1 бьли внесены изменения в перечень ограничений поднадзорному, установленных постановлением Кировского

районного суда г. Донецка от 13.09.2007 года и запрещали последнему выходить из квартири 83 дома 5 м-на «Светлий» г. Димитров Донецкой области с 19.00 до 3.00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой на производстве: посещать бары, кафе, рестораны и другие места, где спиртнне напитки продаются на разлив с целью их распития; выезжать за пределы г. Димитров Донецкой области по личным вопросам без письменного разрешения начальника Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области или лица, его замещающего; а также являться на регистрацию в Димитровский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области первую, вторую, третью и четвертую субботы месяца с 09.00 до 17.00 часов, однако ОСОБА_1 после изъятия у него 27.07.2008 года психотропного вещества, с целью уклонения от административного надзора, начиная со 02 августа 2008 года, на регистрацию в Димитровский ГО ГУМВД Украины перестал являться, избранное место жительство по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, самовольно покинул, в связи с чем отсутствовал там с 19.00 до 3.00 часов следующего дня длительное время, проживая в это время в других неустановленных следствием местах, не указанных в постановлении суда.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст. 299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 27 июля 2008 года, примерно в 05.00 часов, зашле к своему знакомому проживающему в первом подъезде дома 4 м-на «Светлый» г. Димитров, Донецкой области, за денежным долгом. Знакомого дома не оказалось и спускаясь по лестничному маршу, в электрическом распределительтном щитке он обнаружил шприц с жидким веществом внутри. Он снял иглу и понюхав жидкость понял, что это наркотическое вещество. Для личного употребления он положил шприц в карман своей одежды и пошёл к себе домой. Идя по улице в этот же день, т.е. 27 июля 2008 года в 06.05 часов возле дома 25 м-на «Молодежный» г. Димитров Донецкой области, данное психотропное вещество было обнаружено и изьято работниками милиции. В связи с тем, что у него изъяли наркотики, он понимал, что освобождён условно досрочно, находился под. админстративным надзором и ему снова привлекут к уголовной ответственности в связи с чем стал проживать у своих знакомых не поставив при этом в известность работников милиции. С количеством и составом наркотического вещества согласен. Признаёт вину в том, что нарушил порядок административного надзора. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 395 УК Украины вина ОСОБА_1 доказана материалами уголовного дела. В том числе по ст. 309 ч. 2 УК Украины:

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2008 года согласно которого у дома № 25 м-на «Молодёжный» г. Димитров у ОСОБА_1 в сумке был обнаружен и изъят шприц с жидкостью жёлтого цвета (л. д. 4)

Справкой из ДЦГБ от 27.07.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 был осмотрен дежурным врачом на наличие внебольничных инъекций и обнаружены следы инъекций на голенях в области голеностопных суставов, (л. д.5)

Протоколом осмотра изъятого у ОСОБА_1, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств.(л.д. 11-12)

Заключением эксперта № 2381 от 12.08.2008 года, согласно которого жидкость массой 0, 358 гр. (на первоначальное исследование было представлено 0, 698 гр.) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 088 гр. (в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование - 0, 172 гр.) (л.д. 15-18)

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины полностью доказана следующими материалами уголовного дела:

Рапортом УИМ ОСОБА_3 от 28.08.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 покинул место жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 с целью уклонения от административного надзора, (л. д. 26)

Рапортом ст. УИМ ОСОБА_4 от 29.08.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 покинул место жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 дом 83 с целью уклонения от административного надзора, (л. д. 27)

Рапортом УИМ ОСОБА_3 от 29.08.2008 года, согласно которого 25.08.2008 года последний звонил по мобильному телефону rp-ну ОСОБА_1 для вызова по уголовному делу по ст. 309 УК Украины, однако тот в Димитровский ГО не явился, покинул место жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 с целью уклонения от административного надзора, (л. д. 28)

Рапортами зам. начальника УИМ ОСОБА_5 от 29.08.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 02.08.2008 года, 09.08.2008 года, 16.08.2008 года, 23.08.2008 года не на регистрацию в Димитровский ГО без уважительной причины не прибыл и покинул место жительства по адресу г.Димитров. АДРЕСА_1 с целью уклонения от административного надзора, (л. д. 29-30)

Постановлением Кировского районного суда г.Донецка от 13.09.2007 года об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1 (л. д. 31)

Характеристикой из ДИК-124 на осужденного ОСОБА_1 (л. д. 32)

Справкой от начальника ДИК-124 об оглашении ОСОБА_1 постановления об установлении административного надзора, (л. д. 33)

Заявление ОСОБА_1 об установлении ему админ. надзора по адресу г.Димитров, м-н Светлый, 5/83 от 28.09, 2007 года. (л. д. 34)

Постановлением Димитровского городского суда от 07 ноября 2007 года и приговором Димитровского городского суда от 30 июня 2007 года в отношении ОСОБА_1 (л. д. 37, 42-43)

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.395 УК Украины досудебным следствием квалифицированы верно, так как он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишени свободы, самовольно оставил избранное им место своего жительства с целью уклонения от административного надзора.

Избирая меру и вид наказания подсудимому, суд учитывает совершенные им преступления и его личность. Подсудимый не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется в быту, имеет несовершеннолетнего ребёнка.

Совершенные подсудимым преступления относится к преступлениям средней и небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребёнка, раскаяние в совершённых преступлениях.

Совершение преступлений в период условно-досрочного освобождения, как и рецидив обоих преступлений, суд учитывает, как обстоятельства, отягчающее наказание.

Наказание подсудимому подлежат определению по совокупности преступлений в силу ст. 70 ч.ч.1, 2 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 совершил настоящие преступление в период условно-досрочного освобождения, определённого им приговором

Димитровского городского суда Донецкой области от 30 июня 2005 года по ст. 263 ч.1 УК Украины (л. д. 42-43), которым Он осужден к трём годам восьми месяцам лишения свободы и освобождён условно-досрочно 21 сентября 2007 года на 1 год 2 месяца и 3 дня, поэтому окончательное наказание ОСОБА_1 подлежит определению по совокупности приговоров по ст.71 ч.ч.1, 2 УК Украины путём частичного присоединения наказаний, определённых настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда Донецкой области 30 июня 2005 года.

Мера наказания подлежит исчислению с момента задержания подсудимого согласно протокола о задержании подсудимого от 24 сентября 2008 года

Вещественные доказательства: шприц с психотропным веществом хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.(л.д.11)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 395 УК Украины, и назначить ему наказания:

по ст.309 ч. 2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев.

по ст. 395 УК Украины - в виде ареста на три месяца

В силу ст.70 ч.1, 2, 72 ч. 1 УК Украины определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года одиннадцать месяцев.

Окончательное наказание ОСОБА_1 определить в порядке ст.ст.71 Ч.Ч.1, 2 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания, определённого настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 30 июня 2005 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру наказания исчислять с 24 сентября 2008 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шприц с психотропным веществом хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 175 (сто семьдесят пять гривен) 20 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислить на адрес получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчётный счёт 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора.