
Справа № 127/30624/19
Провадження № 2/127/4385/19
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2019 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2020 закрите підготовче провадження.
03.04.2020 на адресу суду від ТОВ «Глобал Енерджи» надійшла заява про залучення його як правонаступника позивача з огляду на те, що товариство отримало право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, укладеними з ОСОБА_1 . До вказаного клопотання особа надала: а) договір факторингу №02/20-Ф від 11.03.2020, укладений між банком та ТОВ Фінансова компанія «Амбер», де предметом договору є відступлення права вимоги за договором № 23-ОКЛ/12 від 29.08.2012, б) договір факторингу №03/20-Ф від 11.03.2020, укладений між банком та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер», де предметом договору є відступлення права вимоги за договором № 057/38-219 від 07.05.2008 з додатковою угодою від 11.11.2008 року, в) договір відступлення (передачі) прав за договором поруки №198-П/12 від 29.08.2012 від 11.03.2020, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Глобал Енерджи» відповідно до якого відступається право вимоги до ОСОБА_1 за договору поруки №198-П/12, г) договір відступлення ( передачі) прав за іпотечним договором від 11.03.2020, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Глобал Енерджи» відповідно до якого відступається право вимоги за іпотечним договором №050/1-657 від 07.05.2008 року, д) два витяги з Державного реєстру речових прав від 11.03.2020.
Однак подані матеріали не містять доказів щодо передачі права вимоги за кредитним договором №057/38-219 в рахунок погашення заборгованості по якому банк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та який є підставою позову в цій цивільній справі, а також доказів переходу права вимоги з огляду на положення договорів, що право грошової вимоги є відступленим в день отримання коштів.
За вказаного, суд дійшов висновку, що без додаткового з`ясування обставин справи в цій справі неможливо розглянути вказане клопотання, а тому його розгляд слід відкласти та витребувати у особи відповідні докази, зважаючи, що в основній масі надані докази не стосуються цієї справи.
При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.
Керуючись ст. 55, 81, 240 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи» про залучення його до участі в справі як правонаступника позивача.
Витребувати від позивача Акціонерного товариства «Альфа-банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи»:
1) докази відступлення права вимоги за: кредитним договором № 057/38-219 від 07.05.2008, укладеним з ОСОБА_1 , та іпотечним договором №050/1-657 від 07.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 та
2) докази переходу такого права.
Витребувані докази надати суду до 20.06.2020 року.
Відкласти розгляд справи на 14.30 год. 22 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89499154, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/30624/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: