Court ruling № 89499059, 28.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.05.2020
Case No.
149/2737/18
Document №
89499059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/2737/18

Провадження №2-п/149/1/20

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

"28" травня 2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Заявник зазначає, що вказаним вище судовим рішенням стягнено з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» заборгованість за договором, однак при ухваленні судового рішення не було враховано норми матеріального права та фактичні обставини справи, що свідчить про необхідність його перегляду та скасування.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, заявником було подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення ним отримано не було, а лише було отримано 25.06.2019 року рекомендованим поштовим повідомленням за клопотанням його адвоката.

Заявник та його представник адвокат Пономаренко Д.Ю. в судове засідання не з"явилися суду надали заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про розгляд справи у їх відсутність. Заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» в судове засідання не з`явився.

Неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з`явився в судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором з причин, які суд відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України визнає поважними, а обставини та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором – задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2019 року.

Скасувати заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду від 06.03.2019 року по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.00 год. 18.06.2020 року у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

В судове засіданні викликати усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89499059 ?

Документ № 89499059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89499059 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89499059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89499059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89499059, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89499059, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89499059 refers to case No. 149/2737/18

This decision relates to case No. 149/2737/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89498697
Next document : 89518509