Court ruling № 89498884, 28.05.2020, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/461/2020

130/766/20

У Х В А Л А

28.05.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 12.01.2013 у розмірі 22 717,40 грн. станом на 16.03.2020, а таккож судові витрати у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2020 відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, зокрема відповідача ОСОБА_1 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб – порталі «Судова влада України» та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони по справі, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від відповідача відзиву на позовну заяву чи заперечень сторін проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

З урахуванням положень ст.ст. 280,281 ЦПК України та заяви представника позивача Гребенюка О ОСОБА_3 С. щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.260, 280,281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя