Court ruling № 89498122, 14.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/39300/16-ц

Провадження № 2-сз/761/59/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Української військово-медичної академії про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Української військово-медичної академії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В травні 2020р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що постановою Верховного Суду від 21 серпня 2019р. було скасовано рішення попередніх інстанцій, а провадження по справі закрито, оскільки даний спір віднесено до адміністративної юрисдикції, за подачу якої було сплачено судовий збір у розмірі 30 479,86 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 30 479 (тридцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 86 коп., внесений згідно платіжного доручення №991 від 22 грудня 2016р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Української військово-медичної академії про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Української військово-медичної академії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Повернути Українській військово-медичній академіі сплачену суму судового збору у розмірі 30 479 (тридцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 86 коп., внесений згідно платіжного доручення №991 від 22 грудня 2016р.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: