Court ruling № 89497708, 25.05.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14605/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Бусик О.Л., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 06 квітня 2020 року передана судді Бусик О.Л. для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 08 квітня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Разом з цим, позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження по справі подав заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із досягненням домовленості щодо позасудового врегулювання спору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин та враховуючи відповідні приси цивільного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дана вимога позивача не суперечить вимогам закону, та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик