ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.07.07
Справа № 4/363-07.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м.Білопілля
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислового підприємства Віринське»
про стягнення 11 491 грн. 26 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача Подаванець О.О., довіреність №2413/01-01-39 від 22.05.2007р.
від відповідача не з’явився
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Третяченко Ю.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 11 491 грн. 26 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 21.06.2007р. по 25.06.2007р., в т.ч. 3 504 грн. 83 коп. борг по внескам, 3 500 грн. 02 коп. фінансові санкції та 4 486 грн. 41 коп. пеня.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ст.15 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі.
Згідно підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2 та п.п. 1, 4 ст.4 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов”язкове державне пенсійне страхування в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97р. №400/97-ВР для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за травень 2007 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3 504 грн. 83 коп., але в строки, визначені п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним не сплачені.
Крім цього, за несвоєчасну сплату страхових внесків на підставі до п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, згідно рішень УПФУ в Білопільському районі №177 від 26.04.2007р. та №203 від 29.05.2007р. до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 3 500 грн. 02 коп. та нарахована пеня в сумі 4 486 грн. 41 коп.
Таким чином, заборгоіваність відповідача зі сплати страхових внесків станом на 26.06.2007р. за період з 21.06.2007р. по 25.06.2007р. складає 11 491 грн. 26 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 21.06.2007р. по 25.06.2007р., в т.ч. 3 504 грн. 83 коп. борг по внескам, 3 500 грн. 02 коп. фінансові санкції та 4 486 грн. 41 коп. пеня.
Факт заборгованості відповідача в сумі 11 491 грн. 26 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2007 року.
Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 11 491 грн. 26 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 114 грн. 91 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислового підприємства Віринське» (Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул.Заводська, 26, код 32444219) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м.Білопілля, вул.Макаренка, 7, код 21129778) 11 491 грн. 26 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 21.06.2007р. по 25.06.2007р., в т.ч. 3 504 грн. 83 коп. борг по внескам, 3 500 грн. 02 коп. фінансові санкції та 4 486 грн. 41 коп. пеня.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислового підприємства Віринське» (Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул.Заводська, 26, код 32444219) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 114 грн. 91 коп. – державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислового підприємства Віринське» (Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул.Заводська, 26, код 32444219) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення підписано 30.07.2007р.
The court decision No. 894962, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/363-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: