Court ruling № 89495564, 26.05.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

26.05.2020

Провадження №2/337/1122/2020

Справа № 337/1838/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача:адвокатське бюро «Великанов та партнери», в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС», про відшкодування збитків

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь п озивача суми страхового відшкодування шкоди заподіяної майну позивача внаслідок ДТП 05.08.2018 року у розмірі 49509,83 грн., та грошових коштів, витрачених на оплату судових витрат, у розмірі 840,80 грн.

Позовна заява подана до суду за підписом представника позивача адвокатомВеликановим М.О., на підтвердження повноважень якого, до матеріалів надано копію ордеру, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію договору про надання правової допомоги від 04.01.2020 року.

Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно із ч. 1, 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно ст. 27 ЦПК України, до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо підписання позовної заяви, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 811/1507/18, ухвалі від 29 травня 2019 року у справі № 202/5348/18.

Відповідно до копії договору про надання правової допомоги від 04.01.2020 року, яка долучена до матеріалів, предметом договору є надання послуг з правової допомоги Клієнту, що полягають у складанні процесуальних та інших документів у зв`язку з участю Клієнта як позивача у судових провадженнях у справах за позовами до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», код ЄДРПОУ 32628219, і/або до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони домовились, що надання правової допомоги за цим Договором здійснюється адвокатом Великановим Микитою Олександровичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001235, виданого на підставі рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області від 30.03.2017 року) або іншим працівником Бюро за окремим дорученням керівника Бюро - ВеликановаМикити Олександровича.

Бюро зобов`язується протягом строку дії Договору надавати Клієнту послуги з правової допомоги, що полягають у: 1. складанні процесуальних та інших документів у зв`язку з участю Клієнта як позивача у судових провадженнях у справах за позовами Клієнта до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», код ЄДРПОУ 32628219, і/або до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. представництві Клієнта як позивача у судових провадженнях у справах за позовами Клієнта до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», код ЄДРПОУ 32628219, і/або до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3. представництві Клієнта як стягувача у виконавчому провадженні з виконання судових рішень у справах за позовами Клієнта до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», код ЄДРПОУ 32628219, і/або до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З огляду на викладене, оглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача.

Крім того,відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позові зазначено місцезнаходженнявідповідача юридичної особи як м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72.

Позивачем не вказано підстав для звернення з позовом саме до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що унеможливлює вирішення питання про підсудність справи та відкриття провадження.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175-177 ЦПК України, а саме не надано належних документів наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача, та не вказано підстав для звернення з позовом саме до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача:адвокатське бюро «Великанов та партнери», в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС», про відшкодування збитків- залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, протягом 5 (п`яти)днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: