Court ruling № 89495218, 27.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/4387/20

Провадження № 2/554/1540/2020

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулась позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позовну заяву не підписано позивачем.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений ним 21.05.2020 року судовий збір в розмірі 840,80 грн. (№ квитанції 0.0.1713461271, сплачений в АТ КБ «ПриватБанк», код платника 2854008423, код отримувача 38019510).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник