
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/774/20
Провадження № 2/552/534/20
У Х В А Л А
28.05.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання – Круценко Р. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Дім «Позика» про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти,-
ВСТАНОВИВ :
26 травня 2020 року судом ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі. В резолютивній частині рішення допущена описка в сумі, а саме « 25 856 грн. 83 коп.» замість вірного « 29 996 грн. 83 коп.»
Сторони в судове засідання не викликались згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст.. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтава від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Дім «Позика» про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти , а саме, абзац третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Дім «Позика» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 29 996 грн. 83 коп.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 89494446, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: