
Справа № 333/6078/19
Провадження № 1-кп/333/207/2020
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя - Холод Р.С., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, перебаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1
21.05.2020 року суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , при цьому до останнього було обрано запобіжний захід – домашній арешт.
Під час підготовчого та судового засідання захисником ОСОБА_1 був адвокат Артеменко Є.А., який приймав участь у кримінальному провадженні на підставі доручення № 028-0007598. Відповідно до вказаного доручення ОСОБА_2 був призначений захисником особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
27.05.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі, у зв`язку із відсутністю у нього грошових коштів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога – вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Суд, вважає за доцільне з метою надання ОСОБА_1 належної правової допомоги призначити останньому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Керуючись вимогами ст.ст.49, 52, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката по кримінальному провадженню № 12019080040002868 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття на 11 червня 2020 року о 16 год. 30 хв. за адресою м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 28, для участі у судовому провадженні.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Суддя: Р.С. Холод
The court decision No. 89494398, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/6078/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: