
Справа № 366/257/20
Провадження № 2/366/232/20
УХВАЛА
28 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Потопальській О.В., за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
встановив:
Представник позивача від позову не відмовився, правом на зміну предмету або підстави позову, на збільшення або зменшення розміру позовних вимог не скористався, заяви про залишення позову без розгляду не подав.
В підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.
Миром спір не вирішено.
Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду - не встановлено.
Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 18.06.2020 р. 12-00 год.
Викликати представника позивача, відповідача, повідомити про наслідки неявки відповідача повідомити - про заочний розгляд справи у його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 89492953, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 366/257/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: