Court ruling № 89492883, 26.05.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

237/6381/19

1-кп/237/632/20

УХВАЛА

Іменем України

26.05.20року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Приходько В.А.,

при секретарі судового засідання Баглер О.І.,

за участю прокурора Димова В.М.,

захисника Верченко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Курахове клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019050690000831 від 30.08.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове, Донецької області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, раніше не судимий, не працюючий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.08.2019 близько 11:00 год., ОСОБА_1 діючи умисно, переслідуючи корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб разом із іншою особою, матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, прийшли до ділянки місцевості розташованої біля ДТЕК «Курахівська ТЕС» по вул. Енергетиків, м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, де розташована ділянка магістральних мереж. Переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії нікому невідомі, ОСОБА_1 та інша особа, матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, за допомогою металевого лому відкрили кришку ділянки магістральної мережі, після чого проникли до середини, де за допомогою ножовки по металу відпиляли кабеля КСПП 1x4x1,2 довжиною в 25 метрів; КСПП 1x4x1,2 довжиною в 26 метрів; ТПП 20x2x0,5 довжиною в 11 метрів; R&MFreenet Море A-D (ZN) W2Yx4E9/125 G652.D 39F30. 25 Н18 R319084 V6801 R 03358 m довжиною 9 метрів; ТПП 20x2x0,5 довжиною 5 Метрів; ТПП 100x2x0,32 довжиною 3 метра, 3 метра, 2 метра; finmark UT004-SM-04-tl довжиною З метра, які належать Відокремленому підрозділу «Курахівської теплової електричної станції» товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», чим спричинили матеріальну шкоду на суму 25481 грн. 75 коп. Однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що були виявленні працівниками вказаного підприємства.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані, як незакінчений замах направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої подане клопотання.

Захисник Верченко О.О. підтримала клопотання, також вважала необхідним закрити провадження у зв`язку з тим, що родичі померлого не наполягають на його реабілітації.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 72 від 01.04.2020 року, виданий Мар`їнським відділенням судово-медичної експертизи, встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: утоплення.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у разі смерті обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5-8 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України слід закрити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої подане клопотання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

ОСОБА_2 В ОСОБА_3 А. Приходько