
Справа № 226/20/20
Справа № 226/20/20
Провадження № 2/226/414/2020
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного виконавця Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бичек Ольги Андріївни про звільнення від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , державного виконавця Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бичек О.А. про звільнення від сплати аліментів.
За ухвалою суду від 02.04.2020 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.
Сторони до суду не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_2 , яка мешкає в м.Ужгороді, направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю приїхати до суду до закінчення карантину через пандемію COVID-19.
Представник позивача адвокат Сакун В.А. також спрямував до суду клопотання про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи « EasyCon » з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно за ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на вказану норму закону та з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Також, з огляду на п.3 розділу ХП «Прикінцеві положення» ЦПК України, відповідно до якого процесуальні строки щодо подання відзиву, розгляду справи тощо продовжуються на строк дії карантину, який триває до 22.06.2020, клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання на 25 червня 2020 року о 13.00 годині, яке, як і наступні судові засідання у цій справі в разі необхідності, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області з представником позивача із використанням програми « EasyCon », логін: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 89491859, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 226/20/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: