Court ruling № 89490773, 28.05.2020, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.05.2020
Case No.
159/5820/19
Document №
89490773
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/5820/19

Провадження № 2-во/159/12/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» як позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

11.03.20 р. до суду надійшла вище зазначена заява.

Однак оскільки вона не відповідала вимогам ст. 269 ЦПК України, а саме: заявником у одній заяві зазначено дві вимоги:

- про виправлення описки у судовому рішенні, що, дійсно, передбачено ст. 269 ЦПК України;

- про виправлення, фактично, не описки, а помилки у виконавчому документі, що передбачено іншою нормою права, а саме: ст. 432 ЦПК України; а виправлення описки у виконавчих документах чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено, то за ухвалою судді від 12.03.20 р. заяву було залишено без руху.

Заявникові слід було вчасно подати дві окремі заяви: про виправлення описки у судовому рішенні, про виправлення помилки у виконавчому документі.

При цьому іншою ухвалою суду від 03.03.20 р. було виправлено описку у рішенні суду від 03.01.20 р. у вказаній вище цивільній справі, з ініціативи суду.

Копію ухвали судді від 12.03.20 р. про залишення заяви без руху заявником як представником позивача у вказаній вище цивільній справі - ОСОБА_2 - було отримано під розпис 20.03.20 р..

Однак за станом на 28.05.20 р. недоліки заяви усунуто не було.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, заяву слід визнати неподаною і такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» як позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі, повернути як неподану.

Надіслати заявникові матеріали заяви з усіма, доданими до неї документами.

Копію заяви залишити у матеріалах цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 15 (п"ятнадцяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89490773 ?

Документ № 89490773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89490773 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89490773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89490773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89490773, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89490773, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89490773 refers to case No. 159/5820/19

This decision relates to case No. 159/5820/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89490591
Next document : 89510197