Court ruling № 89487111, 27.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 травня 2020 року справа №640/8428/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року в адміністративній справі

за позовомВійськової частини А2070доВідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної у м. Києві державної адміністраціїпроскасування записуВ С Т А Н О В И В:

Військова частина А2070 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати запис №1065120000005782 від 30 липня 2002 року про включення відомостей про військову частину А2070 (код ЄДРПОУ 07731345) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесені державним реєстратором Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено про продовження процесуального строку для надання відзиву, замість строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року в адміністративній справі №640/8428/20 та викласти резолютивну частину наступним чином:

"1. Клопотання Військової частини А2070 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині А2070 строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Військовій частині А2070 десятиденний строк з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, для усунення недоліків позовної заяви".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року, виклавши резолютивну частину наступним чином:

"1. Клопотання Військової частини А2070 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині А2070 строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Військовій частині А2070 десятиденний строк з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, для усунення недоліків позовної заяви".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко