Court ruling № 89487049, 28.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Київ № 640/11219/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент груп" у виконавчому провадженні № 55135177 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Трубінської О.О., вчиненого на підставі договору застави транспортного засобу № 2221 від 26.12.2013, який укладений між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97" в рахунок заборгованості за договором кредитної лінії № ЮЛ-181/2013-КЛ від 26.12.2013, який укладений між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97".

Одночасно заявник просить суд витребувати у приватного нотаріуса Трубінської О.О. копію виконавчого напису приватного нотаріуса Трубінської О.О., вчиненого на підставі договору застави транспортного засобу № 2221 від 26.12.2013, який укладений між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97" в рахунок заборгованості за договором кредитної лінії № ЮЛ-181/2013-КЛ від 26.12.2013, який укладений між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97".

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Суд бере до уваги позицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" щодо неможливості надати копію виконавчого напису приватного нотаріуса, проте суд не вбачає підстав для його витребування від приватного нотаріуса Трубінської О.О.

Враховуючи, що виконавче провадження № 55135177, в межах якого заявник просить суд замінити стягувача, здійснюється Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд вбачає за необхідне витребувати необхідні документи у даного органу.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 1 червня 2020 року о 13:10 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Викликати телефонограмою в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", Приватного підприємства "Будкомплектація-97", Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 55135177.

4. Запропонувати сторонам виконавчого провадження викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

5. Повідомити, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева