Court ruling № 89486811, 25.05.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.05.2020
Case No.
520/13909/19
Document №
89486811
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

25.05.2020р. справа № 520/13909/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Борисюк Р.Р.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не нарахування та не виплатити на користь старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 грошової компенсації за витратами за час проходження стажування(відрядження) в ГУНП в Луганській області в період з 20 червня по 20 вересня 2019 - протиправними;

- зобов`язати ГУНП в Харківській області оформити належним чином відповідне посвідчення про відрядження на проходження стажування старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 та прийняти звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, поданих ним за результатом проходження стажування в ГУНП в Луганській області в період з 20 червня по 20 вересня 2019;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за витратами, які понесені за час проходження стажування (відрядження) в період з 20 червня по 20 вересня 2019 року у сумі 35 834 грн. 06 коп.;

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не нарахування та не виплатити на користь старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 призначеного наказом №898 від 31.05.2019 та наказу №993 від 19.06.2019 року грошового забезпечення у вигляді додаткового преміювання у розмірі до 2000 гривень за час перебування на стажуванні в ГУНП в Луганській області в період з 20 червня по 20 вересня 2019 - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 встановлене наказом начальника ГУНП в Харківській області від 31.05.2019 №898 та наказом від 19.06.2019 №993 щомісячне преміювання на час проходження стажування(відрядження) в період з 20.06.2019 по 20.09.2019 року у сумі 6000 грн;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за витратами понесеними за час проходження стажування (відрядження) в період з 20.06.2019 по 20.09.2019 року у сумі 35 834 грн. 06 коп. та щомісячного преміювання на час проходження стажування (відрядження) у загальній сумі 6000 грн.

У судове засідання 25.05.2020 року представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув. Через канцелярію суду 22.05.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 25.05.2020 року судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника відповідача.

Позивач заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Приписами ч. 3 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд звертає увагу вказаних учасників процесу на приписи ст. 45 КАС України та зауважує на тому, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що ГУ Національної поліції в Харківській області не обмежено у виборі кількості представників, які можуть представляти в суді інтереси суб`єкта владних повноважень, а учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника про відкладення розгляду справи з підстав, які зазначені ним в клопотанні від 22.05.2020 року.

Поряд з цим, з метою надання відповідачу часу для надання заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення на адресу позивача, суд відкладає підготовче засідання по даній справі на іншу дату.

У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі № 520/13909/19 - залишити без задоволення.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі 520/13909/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 15.06.20 року о 10:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Зобов`язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення на адресу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 травня 2020 року.

Суддя О.О. Горшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89486811 ?

Документ № 89486811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89486811 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89486811 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89486811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89486811, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 89486811, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89486811 refers to case No. 520/13909/19

This decision relates to case No. 520/13909/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89486810
Next document : 89486812