Court ruling № 89486739, 27.05.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 травня 2020 р. Справа № 480/180/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання наказу незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним наказ Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області № 351/08 від 12.08.2019 р. про проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 04.02.2020 р. судом допущено заміну відповідача - Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області - на Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

17.02.2020 р. представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду або Ленінському районному суду м. Кіровограда, або Господарському суду Кіровоградської області (а.с.105-107).

Зазначене клопотання було задоволено судом та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду.

24.03.2020 р. представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення судового засідання (а.с.191).

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Враховуючи, що судом ухвалено розглядати дану справу в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду, розгляд справи не завершено, суд вважає необхідним наступне судове засідання у ній також проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "25" червня 2020 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання наказу незаконним доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

2. Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах