
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 травня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1538/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумі 10830,80 грн.
Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року у задоволенні заяви позивача про звільненні від сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву залишено без руху та запропоновано до 28 квітня 2020 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн в доход Державного бюджету України.
Зазначену ухвалу суду позивач отримав 16 квітня 2020 року, що підтверджено реєстром про вручення документів.
Станом на 28 травня 2020 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14 квітня 2020 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
The court decision No. 89486473, Luhansk District Administrative Court was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 360/1538/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: