Decision № 8948645, 15.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.07.2008
Case No.
2-2693/2008
Document №
8948645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2693/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„15" липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Трухановій Л.М. при секретарі - Чикаленковій Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує , що у період з 7 березня 1997 року по 15.01.2008 року вона і відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ,08.08.1998 року , який знаходиться на її повному забезпеченні.

Вона і відповідач але відношення не підтримують, відповідач же матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач за станом здоров"я здоровий , інших дітей та утримань по виконавчим документам не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам , про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивачки , суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача при наявності доказів , що є у справі, у відповідності до ч.3 ст. 76 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази , що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Судом встановлено , згідно даним свідоцтв про шлюб ,про розірвання шлюбу сторони у період з 7 березня 1997 року по 15.01.2008 року перебували у шлюбі.

Як вбачається із даних свідоцтва про народження дитини , від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від квітня 2008 року , виданій КП „Міська служба єдиного замовника" неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів , що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд враховує стан здоров"я дитини , а саме те , що вона перебуває на обліку лікарняному закладі , її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров"я відповідача , що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те , що інших дітей та аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має , і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісяця , починаючи з 24 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття ,чи до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 58,50 грн..

Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України , ст.хт. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 буд..1 кв.60 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 06.08.1998року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів) починаючи з 24 квітня 2008 року і до досягнення повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. ( р/р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області , МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на ІТЗ у сумі 7,50 грн. (р/р 31216259700004, отримувач - державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька , ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 , Банк ГУ ДКУ у Донецькій області , код суду 37), а всього 58,50 грн..

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8948645 ?

Документ № 8948645 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8948645 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8948645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8948645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8948645, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8948645, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8948645 refers to case No. 2-2693/2008

This decision relates to case No. 2-2693/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8948643
Next document : 8948656