
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
28 травня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/454/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Агро" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Агро" звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить :
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.02.2020 року №1452760/42979912;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 28 січня 2020 року №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання до ДПС України, а саме 28.01.2020 року;
- вирішити питання про стягнення з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Агро" судових витрат.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
25.05.2020 року представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення - стягнення на користь позивача понесені судові витрати - витрати на правничу допомогу в сумі 13000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене вище суд вважає, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 хв. 05 червня 2020 р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».
3. Справа буде розглядатись суддею Мареничем І.В. одноособово.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 89486376, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 824/454/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: