Court ruling № 89486263, 28.05.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1053/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., перевіривши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - Рейніша Л.В. про стягнення судових витрат з позивача в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 в особі представника Рейніша Леоніда Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі 540/1053/20 від 21.05.2020 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Григоренка М.Ю. від 06.04.2020 по виконавчому провадженню №61399516 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області штрафу в розмірі 5100,00 грн.

27.05.2020, до суду надійшла заява від представника третьої особи - Зіцер Миколи Семеновича в особі представника Рейніша Леоніда Валерійовича про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області судові витрати третьої сторони в сумі 9500,00 грн.на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч.3 ст.143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 4 статті 143 КАС України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних.

Відповідно до ч.5 ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи обмежені строки розгляду даної категорії заяв, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2020.

Керуючись ст.ст.143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду заяву представника третьої особи про стягнення судових витрат на 01 червня 2020 року о 09:15 год. (приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Запропонувати позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення на заяву про стягнення судових витрат у строк до 01 червня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Войтович