
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2020 р. Справа № 520/6539/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (61010, м.Харків, вул. Нетіченська, 14), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в якому просить суд :
- визнати протиправними дії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови виправлення створеної ним помилки при виготовленні довідки від 19.03.2018 № 165 на ім`я ОСОБА_1 при визначенні у ній розміру надбавки за вислугу років, зменшивши його з 45% до 40 відсотків від окладу за посадою з урахуванням окладу за спеціальним званням і ненадання оновленої довідки на ім`я ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з визначенням у ній розміру відсоткової надбавки за вислугу років у 45%, що відповідає вимогам Додатку 16 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України виправити створену ним помилку при виготовленні довідки від 19.03.2018 № 165 на ім"я ОСОБА_1 та виготовити оновлену довідку на ім`я ОСОБА_1 з визначенням у ній розміру відсоткової надбавки за вислугу років у 45 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання у відповідності з Додатком 16 до постанови Кабінету Міністрів України від ЗО серпня 2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та надати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2018 року;
- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 840 ( вісімсот сорок ) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено під час дослідження матеріалів позовної заяви, що серед додатків, вказаних позивачем у позові зазначено лист Північно-Східного управління від 12.02.2020 року № 22/4.3-1325-Ів-20, проте до позовної заяви позивачем даний документ не додано, що підтверджується актом № 520/6539/2020/218/20 від 25.05.2020 року відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду лист Північно-Східного управління від 12.02.2020 року № 22/4.3-1325-Ів-20.
Відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (61010, м. Харків, вул. Нетіченська, 14), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дати прийняття компетентним органом державної влади України рішення про припинення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме : лист Північно-Східного управління від 12.02.2020 року № 22/4.3-1325-Ів-20, зазначений позивачем в додатках до позову, з копіями для сторін.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 89486103, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/6539/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: