Court ruling № 89485487, 27.05.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1456/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А0666 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0666 , в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ (по особовому складу) від 27.01.2020 № 6- РС в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби відповідно до пп. ж п. 5 ч. 2 ст. 26 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”;

-зобов`язати Військову частину А0666 внести зміни до наказу (по особовому складу) від 27.01.2020 року № 6-РС в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. п. ґ, п. 2, ч. 5 ст. 26 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу” на підставі рапорту від 07.01.2020 та акту обстеження сімейного стану військовослужбовця Збройних Сил України від 15.01.2020;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0666 щодо невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік та за 2019 рік;

- зобов`язати Військову частину А0666 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік та за 2019 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0666 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період: з 2018 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 27.01.2020;

- зобов`язати Військову частину А0666 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період: з 2018 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 27.01.2020;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0666 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні основної відпустки за 2020 рік;

- зобов`язати Військову частину А0666 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні основної відпустки за 2020 рік;

- визнати протиправними дії Військової частини А0666 щодо не проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні та стягнути з Військової частини А0666 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 28.01.2020 по 06.04.2020.

Ухвалою суду від 13.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали шляхом надання суду: доказів в підтвердження неможливості вчасного звернення до суду з даною позовною заявою протягом місяця з дати, коли позивач дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а також клопотання про поновлення строків звернення до суду з даною позовною заявою; приведення у відповідність змісту позовних вимог на виконання статті 160 КАС України та її копії для вручення відповідачу; надання до суду доказів в підтвердження звернення позивача із заявами (рапортами) до відповідача щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 та 2019 роки; грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період: 2018-2020 роки; грошової компенсації за невикористані календарні дні основної відпустки за 2020 рік.

Ухвала суду від 13.04.2020 була направлена представнику позивача Цибі Віталію Михайловичу 15.04.2020.

Станом на 27.05.2020 року доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.04.2020 на адресу суду не надійшло, позивачем та представником позивача, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 13.04.2020 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А0666 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0666 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова