
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/452/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал», Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 57
до відповідачів:
- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - Морал», Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна,
- гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про солідарне стягнення 323725,42 грн заборгованості,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Грушевий Ю.В. - адвокат - за ордером;
від відповідачів: участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС - Морал» та до гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 323725,42 грн заборгованості за кредитним договором №13-3/ЮО від 22 грудня 2017 року та відшкодування судових витрат.
Представник позивача вимоги підтримав.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача СТОВ «МТС-Морал» від 14.04.2020, повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання».
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача гр. ОСОБА_1 , до суду не поверталась, як і розписки відповідача в поштових повідомленнях про отримання ухвали.
Суд вважає, що в справі відсутні докази належного повідомлення відповідачів про час і місце проведення підготовчого засідання та проведення підготовчого засідання належить відкласти.
Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належного інформування учасників про час і місце проведення засідання суду суд вважає за необхідне розмістити відповідне оголошення на сайті господарського суду Черкаської області та направити ухвалу суду засновникам відповідача відповідно до записів в ЄДРПОУ.
Керуючись статтями 121, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого засідання на 14:30 год. 25 червня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду та розгорнуті витяги з ЄДР (та міграційного реєстру на громадянина) на позивача та відповідачів станом на момент звернення з позовом до суду.
Відповідачам: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Спростувати доводи позивача та надати докази своєчасного належного виконання договору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на адреси засновників відповідача 1:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 89484825, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/452/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: