
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2020 року Справа № 923/163/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Фінаровій О.Л. розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця Суховій Юрія Васильовича, м. Берислав, Бериславський район, Херсонська область,
про стягнення 132163,81 грн. вартості недооблікованої електричної енергії.
За участю представників сторін:
від позивача - Шорстов О.Ю., довіреність, № 07/093-20 від 14.01.2020р.;
від відповідача: - Дубров М.В., ордер ХС № 041722; Дядюн О.В., довіреність від 24.04.2019р.
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 21 лютого 2020 року суд прийняв позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/163/20 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 16 березня 2020 року суд відмовив ФОП Суховію Юрію Васильовича у задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи № 923/163/20 за правилами загального позовного провадження та відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про зобов`язання позивача надати відповідачу протоколи засідань комісії з розгляду акту про порушення від 25.04.2019, інформацію про встановлення магнет (пломб наклейок) на попередньому лічильнику та клопотання про витребування у позивача достовірні та повні відомості відносно осіб, котрі приймали участь у складанні акту № 131642 від 21.03.2020р.
Разом з тим, судом визначено здійснювати подальший розгляд справи з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання у справі на 31 березня 2020 року на 15:30 год..
Ухвалою від 31 березня 2020 року відкладено перше судове засідання у справі, у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19" та повідомлено учасників справи, що про час, дату та місце розгляду справи № 923/163/20 вони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.
Ухвалою від 13 травня 2020 року суд повідомив учасників провадження про те, що перше судове засідання у справі № 923/163/20 відбудеться 27 травня 2020 року о 14:30 год.
У призначене судове засідання прибули повноважні представники сторін.
У судовому засіданні судом 27.05.2020р. судом було встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви згідно додатку, додано фотофіксацію виявленого порушення, однак до матеріалів позовної заяви додано лише відеофіксацію виявленого порушення.
Відповідно до частин 2-5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином, судом встановлено, що позивач при зверненні до Господарського суду Херсонської області з цим позовом не надав суду зазначених у додатках до позовної заяви доказів - фотофіксації виявленого порушення
Відповідно ч. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, суд залишає позовну заяву без руху, а позивачу надається строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву у справі № 923/163/20 залишити без руху.
2. Позивачу, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази фотофіксації виявленого порушення, а також докази їх направлення відповідачу.
3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачу, докази направлення надати суду.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду, відповідно ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 28.05.2020р.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 89484783, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/163/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: