Court ruling № 89484768, 26.05.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

26 травня 2020 року справа № 923/155/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех", м. Київ

до відповідач-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Херсон

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Косогірка Ярмолинецького району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за участю представників сторін:

позивача: Сергет Ю. В.;

відповідача-1: не прибув;

відповідача-2: не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" (позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, що викладене в протоколі № 4 від 14.02.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 18.02.2020 за вказаним позовом відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.03.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче судове засідання відкладено до 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 підготовче судове засідання відкладено до 26.05.2020, цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження.

На визначену судом дату підготовчого засідання у судове засідання прибув представник позивача.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не прибули.

Водночас, як встановлено судом, з інформації, яка надана Косогірською сільською радою на запит суду № 923/155/20/1341/20 від 18.02.2020 ОСОБА_1 (відповідач-2) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене, в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача-2 у встановленому порядку про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для належного повідомлення відповідача-2 про дату, час і місце підготовчого засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

2. Зобов"язати позивача направити відповідачу-2 на адресу: с Косогірка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, вул. Камянецька,28, копію позовної заяви та доданих до неї документів, а відповідні докази надати суду;

3. Запропонувати відповідачу-2 надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

4. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви сторін (у разі отримання відзивів).

5.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Увала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання (підписання) ухвали 28.05.2020

Суддя В.В.Литвинова