
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/149/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Ветерина", вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, Полтавська область, 36008
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47422
про стягнення 66 566,80 грн основної заборгованості, 11 176,49 грн пені, 1 453,59 грн - 3% річних, 36 744,88 грн - штрафу, 60,71 грн - інфляційне збільшення суми боргу.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Ветерина" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя" про стягнення 66 566,80 грн основної заборгованості, 11 176,49 грн пені, 1 453,59 грн - 3% річних, 36 744,88 грн - штрафу, 60,71 грн - інфляційне збільшення суми боргу.
Ухвалою від 20.05.2020 судом призначено у справі судове засідання на 03 червня 2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
При визначенні суду, якому доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції було враховано заяву ПП "Ветерина" з даного приводу.
В той же час у заяві від 27.05.2020 року позивачем зазначено про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Полтавському районному суді Полтавської області.
Таким чином, у ухвалі від 20.05.2020 року невірно зазначено суд, якому доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції. А саме: замість Полтавський районний суд Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м Полтава, 36008) вказано Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд)
Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020 у справі №921/149/20.
2. Пункти 3 та 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020 у справі №921/149/20 викласти в наступній редакції: " 3. Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м Полтава, 36008) забезпечити проведення судового засідання 03.06.2020 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції, (зал №1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області братиме участь позивач - Приватне підприємство "Ветерина"."
3. Ухвалу направити сторонам у справі, Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) та Полтавському районному суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м Полтава, 36008).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. "
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 89484645, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 921/149/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: