Court ruling № 89484639, 27.05.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/244/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2,

про визнання укладеним договору з доступу до опор повітряних ліній електропередавання напругою 0,4-10 кВ для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв`язку в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви

1.Суть справи.

14.04.2020 Фізична особа-підприємець Вишневський Богдан Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 09.04.2020 (вх.№288 від 14.04.2020) до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, про визнання укладеним договір з доступу до опор повітряних ліній електропередавання напругою 0,4-10 кВ для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв`язку між Фізичною особою-підприємцем Вишневським Богданом Володимировичем і ВАТ “Тернопільобленерго” в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №60594 від 10.04.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн 00 коп.

Вказана квитанція на суму 2102 грн 00 коп. підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка визначена позивачем у позовній заяві.

2. Залишення позовної без руху.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 головуючим суддею для розгляду справи №921/244/20 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 21.04.2020 позовну заяву без номера від 09.04.2020 (вх.№288 від 14.04.2020) Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича, залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вищевказаній ухвалі суд вказав на недоліки позовної заяви та встановив спосіб їх усунення шляхом надання суду уточнених даних щодо адреси (місцезнаходження) та коду ЄДРПОУ позивача у справі - Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича. А також, вказав на те, що належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення до цінного листа.

3. Повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивачем у встановлений законом строк не було усунуто недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд ухвалою від 25.05.2020 повернув позовну заяву без номера від 09.04.2020 (вх.№288 від 14.04.2020) позивачу - Фізичній особі-підприємцю Вишневському Богдану Володимировичу, без розгляду.

4. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу про повернення судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частин 1, 2 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частинами 1, 3 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Постановити у справі додаткову ухвалу.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Вишневському Богдану Володимировичу, АДРЕСА_2 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції № 60594 від 10.04.2020.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Вишневському Богдану Володимировичу квитанцію № 60594 від 10.04.2020 на суму 2102 грн 00 коп.

Позивач : Фізична особа-підприємець Вишневський Богдан Володимирович, АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ 40637313);

Відповідач : Відкрите акціонерне товариство “Тернопільобленерго”, 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, (код ЄДРПОУ 00130725).

4. Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2020.

6. Оригінали даної ухвали та квитанції № 60594 від 10.04.2020 (копія – в справі) направити Фізичній особі-підприємцю Вишневському Богдану Володимировичу, АДРЕСА_2 , у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко