
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.05.2020 р. Справа № 917/1635/19
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах:
1. Національної академії аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010
2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038
до 1.Інституту свинарства і агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, вул. Шведська Могила, 1, м.Полтава, 36006
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇЖА ДЛЯ РОЗДУМІВ", вул. Пилипа Орлика, 18, м. Полтава, 36020
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 30.04.2020р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 29.07.2020 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 89484537, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/1635/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: