Court ruling № 89484369, 28.05.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.05.2020
Case No.
915/2428/19
Document №
89484369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 травня 2020 року Справа № 915/2428/19

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського міського центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

до відповідача: Військової частини А-2777 (54003, м. Миколаїв, п/о Аляуди, 3),

про: стягнення 1016,73 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: Середа Н.В., довіреність від 02.01.2020 № 5/2-2014.

Від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2428/19 за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до Військової частини А-2777 про стягнення 1016,73 грн переплаченої допомоги по безробіттю громадянину Бему В ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.02.2020 було продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17 березня 2020 року о 14:30, запропоновано відповідачу, до 13.03.2020 надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Проте у зв`язку із вжиттям карантинних заходів та перебуванням суддів Господарського суду Миколаївській області у період з 17.03.2020 по 27.03.2020 у відпустках судове засідання, призначене на 17.03.2020 не відбулось.

З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (в редакції постанови від 04.05.2020р. №343) на період з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради “Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом” № 35-р від 13.03.2020р.), якими з 16.03.2020р. обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведені процесуальні норми та обставини, беручи до уваги тривалість знаходження справи у провадженні суду, у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України рішення про послаблення карантинних заходів з 11.05.2020, ухвалою суду від 15.05.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні 28.05.2020 об 11:00.

Від відповідача 27.05.2020 до суду надійшов відзив, за змістом якого він заперечує проти позову у повному обсязі та вказує, що у довідці про заробітну плату для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням гр. ОСОБА_2 у графі «заробітна плата» за липень 2018 року – значиться 0, за червень 2018 року та за серпень 2018 року розмір грошового забезпечення зазначений фактично виплачений (з урахуванням самовільного залишення військової частини останнім). При цьому відповідач наголошує, що вказані відомості повністю відповідають дійсності та даним Держреєстру застрахованих осіб. У блоці 5 довідки зазначено про період зайнятості (проходження військової служби) з 27.02.2016 по 14.03.2019 без жодних перерв. При цьому відповідач вважає, що при розрахунку середньої заробітної плати за останні 12 місяців, що передують місяцю надання особі статусу безробітного, відповідальною посадовою особою Миколаївського МЦЗ не було враховано той факт, що попри те, що військовослужбовцю час відсутності на військовій службі без поважних причин не зараховується до вислуги усіх видів, він не звільняється з військової служби, а її перебіг не переривається.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав учасників судового процесу суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у судовому засіданні 30.06.2020 о 10:00 з метою надання позивачу можливості надання відповіді на відзив та додаткових пояснень з приводу розрахунку позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні 30 червня 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх)

2. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання ухвали, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

3. Зобов`язати позивача надати суду додаткові пояснення із зазначенням конкретних обставин, в чому саме полягає недостовірність наданих відповідачем відомостей, надати обґрунтований розрахунок суми позову із вказівкою на конкретні арифметичні дії з підрахунку переплати допомоги по безробіттю та визначенням сум такої допомоги по безробіттю, яка була фактично виплачена гр.. ОСОБА_2 та за який період, та сум допомоги по безробіттю, яка мала виплачуватись з урахуванням дійсних обставин справи та періодів дійсної зайнятості гр. ОСОБА_2

4. Запропонувати відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 -2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

8. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89484369 ?

Документ № 89484369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89484369 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89484369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89484369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89484369, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89484369, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89484369 refers to case No. 915/2428/19

This decision relates to case No. 915/2428/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89484366
Next document : 89484370