Court ruling № 89484367, 27.05.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
914/312/20
Document №
89484367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2020 Справа№ 914/312/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Градобуд-Престиж», смт.Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

Без виклику сторін.

10.02.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі №914/312/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

При виготовлені ухвали господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року у справі №914/312/20 було допущено описку у вступній частині даної ухвали, а саме не зазначено, що учасником процесу є Товариство з обмеженою відповідальністю « Градобуд-Пресатиж» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020р. у справі №914/312/20, в якій у вступній частині слід читати:

«Господарський суд Львівської області, у складі судді Долінської О.З. за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріалаи справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Градобуд-Престиж», смт.Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

В підготовче засідання представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89484367 ?

Документ № 89484367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89484367 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89484367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89484367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89484367, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89484367, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89484367 refers to case No. 914/312/20

This decision relates to case No. 914/312/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89484365
Next document : 89484368