
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2020 Справа№ 914/312/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів,
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Градобуд-Престиж», смт.Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область
про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,
Без виклику сторін.
10.02.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі №914/312/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
При виготовлені ухвали господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року у справі №914/312/20 було допущено описку у вступній частині даної ухвали, а саме не зазначено, що учасником процесу є Товариство з обмеженою відповідальністю « Градобуд-Пресатиж» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020р. у справі №914/312/20, в якій у вступній частині слід читати:
«Господарський суд Львівської області, у складі судді Долінської О.З. за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріалаи справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів,
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Градобуд-Престиж», смт.Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область
про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,
В підготовче засідання представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 89484367, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/312/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: