Court ruling № 89484230, 28.05.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.05.2020
Case No.
912/354/19
Document №
89484230
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2020 рокуСправа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у справі № 912/354/19 від 11.04.2019 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі - ТОВ "Креатив Постач"), код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

заяву кредитора – Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області), код ЄДР 43145015, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а

до боржника - ТОВ "Креатив Постач", код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

про визнання грошових вимог на суму 12 321,19 грн та 4 204,00 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.04.2019 відкрито провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.04.2019, зобов"язано арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі.

Постановою від 03.05.2019 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Постач" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Постач". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича.

Відповідне оголошення оприлюднено на сайті ВГСУ 03.05.2019.

До господарського суду 28.04.2020 надійшла заява №40738/04-36-08-01 від 24.04.2020 кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника, згідно якої просить визнати та задовольнити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 12321, 19 грн - у третю чергу та 4 204,00 грн. судового збору у першу чергу.

Ухвалою від 04.05.2020 господарський суд повідомив заявника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про недоліки заяви № 40738/04-36-08-01 від 24.04.2020 про визнання грошових вимог на суму 12 321,19 грн. та зобов"язав кредитора у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали, або з дня закінчення строку, на який установлено карантин на території України усунути недоліки такої заяви, а саме: надати докази надсилання боржнику і ліквідатору - розпоряднику майна копії заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком предметів, надані в оригіналі.

25.05.2020 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2020 із зазначенням додаткової інформації та наданням оригіналів чеків та описів вкладення, в якості доказів направлення на адресу боржника та розпорядника майна - ліквідатора заяви з грошовими вимогами.

Суд звертає увагу заявника, що відсутність детального опису вкладення із переліком усіх направлених на адресу боржника та ліквідатора документів позбавляє суд можливості встановити, які саме документи були направлені заявником на їх адреси.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п.19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п.3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов"язати заявника надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити, які саме додатки були направлені на адресу боржника та ліквідатора, разом з заявою про визнання грошових вимог на суму 12 321,19 грн.

Згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, серед яких заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду, призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника та зобов`язати ліквідатора Демчук О.М. (свідоцтво № 322 від 22.02.2013 року) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст.ст. 45,60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №40738/04-36-08-01 від 24.04.2020 кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 12 321,19 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив постач" (25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14, код ЄДРПОУ 36978434) про визнання грошових вимог на суму 12 321,19 грн. та судового збору у розмірі 4204,00 грн. на 02.07.2020 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204, тел. 0(522)32-05-11.

4. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Демчук О.М. до засідання суду розглянути вимоги кредитора та повідомити суд та заявника про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Зобов"язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області надати до засідання суду письмові пояснення, в яких зазначити, які саме додатки були направлені на адресу боржника та ліквідатора, разом з заявою про визнання грошових вимог на суму 12 321,19 грн.

5. Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору-арбітражному керуючому Демчук О.М. ( АДРЕСА_1 ); ГУ ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, як правонаступнику ГУ ДФС у Кіровоградській області); АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ТОВ "Санойл-Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75); ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).

Суддя С.Б. Колодій

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89484230 ?

Документ № 89484230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89484230 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89484230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89484230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89484230, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 89484230, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89484230 refers to case No. 912/354/19

This decision relates to case No. 912/354/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89484226
Next document : 89484232