
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.05.2020Справа № 910/3247/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації";
про визнання договору недійсним.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з`явилися;
Від відповідача:не з`явилися;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про визнання договору та додаткових угод недійсними.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" Чумак О. В. не мав необхідного обсягу повноважень на укладення договору позики № 01/12/14-1 від 20.12.2014 та додаткових угод до нього.
Ухвалою Господарського суду від 06.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- подачі до суду доказів на які він посилається в позовній заяві, а саме: платіжне дорученням №215 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №216 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №217 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №218 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №219 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №220 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №221 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №222 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №223 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №224 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №225 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №226 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №227 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №228 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №229 від 25 грудня 2014 року; платіжне дорученням №230 від 25 грудня 2014 року.
- зазначення щодо наявності оригіналів вищевказаних платіжних доручень у позивача або іншої особи;
- надання доказів направлення заяви складеної на виконання даної ухвали відповідачеві разом з доданими до неї документами.
До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 року відкрито провадження у справі № 910/3247/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 28.05.2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/3247/20 до 18.06.20 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 28.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 89484013, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3247/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: