
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.05.2020Справа №910/841/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Логістик", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Євроінс Україна", м. Київ
про стягнення 3 478 138,00 грн, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Кравчук В.І. (адвокат за ордером серія ЖТ №067846 від 23.10.2019);
від відповідача: Губенко І.В. (адвокат за довіреністю №9-ЮР від 22.01.2020).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Логістик" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Євроінс Україна" (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 3 478 138,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача виникло право на виплату страхового відшкодування за Договором добровільного страхування відповідальності перевізника (експедитора) №017002-2203-0000001 від 01.06.2017 року, укладеного з відповідачем, у зв`язку з настанням страхової події, що мала місце 03.11.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року у справі №910/841/20 позовну заяву б/н від 20.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Логістик" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
14.02.2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 20.11.2019 року, тобто в строк визначений судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України представників сторін було повідомлено про відкладення підготовчого засідання до 26.05.2020.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 26.05.2020 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 18-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.07.20 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
The court decision No. 89483752, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/841/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: