Court ruling № 89483515, 27.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/99/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м. Київ)

до 1) Приватного підприємства "Сузір`я" (Житомирська область, Брусилівський район, с. Соболівка)

2) ОСОБА_1

про стягнення 102327,92 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Тищенко Н.В. - ордер (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Штундюк О.А. - ордер серія ЖТ №050241 від 20.05.2020, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №308 від 26.05.2001

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Сузір`я" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 188551,61 грн., з яких, 8622369 грн. основного боргу, 64495,43 грн. штрафу, 18542,63 грн. 30% річних, 19289,86грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем-1 умов договору поставки №Жт230419/03 на умовах товарного кредиту від 23.04.2019 в частині зобов`язання оплати поставленого товару, та на невиконання відповідачем-2 умов договору поруки №Жт230419/03/П1 від 25.04.2019 в частині відповідальності за невиконання відповідачем 1) умов договору поставки №Жт230419/03 від 23.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2020 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 05.03.2020 о 11:30 (а. с. 74).

20.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 17.02.2020, вих. №17-02/20-03 у зв`язку із частковою сплатою боргу відповідачем 1 - ПП "Сузір`я" в розмірі 86223,69 грн. (а. с. 77 - 90) яку ухвалою від 21.02.2020 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 91).

За результатами розгляду вищезазначених клопотань, 05.03.2020 господарським судом винесено відповідні ухвали (а. с. 107, 108).

Ухвалою від 26.03.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 08.05.2020, призначив підготовче засідання на 28.04.2020 о 15:00 (а. с.118).

03.04.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 02.04.2020, у якій викладено клопотання про направлення на його адресу копії позовної заяви та долучених до неї письмових доказів (а. с. 125).

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд призначив до розгляду вказану заяву в засіданні суду на 28.04.2020 о 15:00; витребував у ОСОБА_1 письмове пояснення щодо правових підстав направлення до суду заяви від 02.04.2020 (а. с. 129).

Ухвалою від 28.04.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду на 27.05.2020 о 15:00; повторно витребував у ОСОБА_1 письмове пояснення щодо правових підстав направлення до суду заяви від 02.04.2020.

Іншою ухвалою від 28.04.2020 господарський суд задовольнив заяву позивача від 27.04.2020, №27-04/20-01 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої доручив Святошинському районному суду м. Києва.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог та зазначила про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

В засіданні суду представник відповідача 2) надав відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями щодо розрахунків, виконаних позивачем з підстав, у ньому викладених (а. с. 143-152); усно заявив клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.04.2020 щодо направлення на його адресу копій позовної заяви з додатками, яке підлягає задоволенню господарським судом; крім того, просив відкласти підготовче засідання суду для отримання від позивача відповіді на відзив.

Враховуючи обставини, викладені у відзиві відповідача 2) та беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.06.2020, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "03" липня 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 207.

3. Позивачу протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву відповідача 2) надіслати (за наявності) господарському суду відповідь на ввдзив з доказами його надіслання ОСОБА_1

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.05.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу: office@uak.com/ua

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком.)