
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.05.2020р. Справа №905/994/20
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Єдність", с.Малинівка, Донецька область
про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4,7425 га та привести її у первісний стан
ВСТАНОВИВ:
Керівник Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Єдність", с.Малинівка, Донецька область, про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4,7425 га та привести її у первісний стан.
В обґрунтування позовних вимог керівник Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, м.Краматорськ посилається на неправомірне, самовільне зайняття відповідачем без правовстановлюючих документів земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, що використовувалась останнім з метою засівання та збирання врожаю. Наведені обставини, за твердженням прокуратури, є порушенням інтересів держави, зумовлюють необхідінсть повернення земельної ділянки на користь держави шляхом її звільнення та приведення у первісний стан.
За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як встановлено, прокураторую у позові заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Натомість, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/994/20.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 17.06.2020 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 407 (четвертий поверх).
4. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.
5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
7. Явка у засідання представників сторін, прокурора обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 89483487, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/994/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: