
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1318/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;
від відповідачів: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Угвіненка Анатолія Васильовича (м. Черкаси) та до фізичної особи - підприємця Угвіненка Дмитра Анатолійовича (м. Черкаси) про стягнення 31 550,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів безпідставно утриманих коштів в розмірі 31 550,15 грн. через не укладення із позивачем договору щодо землекористування під незавершеним будівництвом магазином по вул. Гагаріна, 130 у м. АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 16.12.2019 суд перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження із спрощеного провадження.
Триває розгляд справи по суті.
В ході перевірки обставин справи доказами у суду виникла потреба отримання від сторін додаткових пояснень щодо поширення на відповідачів умов договору оренди землі від 10.12.2005 попереднього власника об`єкта нерухомості за наслідками переходу до відповідачів права власності на приміщення в порядку ст. 120 ЗК України.
Засідання неодноразово переносилися через введення карантинних заходів в Україні.
В дане засідання представник відповідачів не з`явився, направленим клопотанням від 26.05.2020 просить суд засідання відкласти через продовження карантину до 22 червня 2020.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. N 215,
судам рекомендовано встановити особливий режим роботи.
Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс- 186/20 рекомендує, зокрема, роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами, зменшувати кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Постановою КМУ № 392 від 21.05.2020 карантинні заходи на всій території України продовжено до 22 червня 2020 включно.
Враховуючи викладене, судове засідання слід перенести на період після закінчення карантину, а клопотання відповідачів задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23 червня 2020.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Запропонувати сторонам надати всі необхідні пояснення про поширення на відповідачів умов договору оренди землі від 10.12.2005 попереднього власника об`єкта нерухомості за наслідками переходу до відповідачів права власності на приміщення в порядку ст. 120 ЗК України.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 89482762, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1318/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: