
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
13.05.2020Справа № 910/6204/20За позовом приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"
До товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаш Інжиніринг"
Про стягнення 29833,81 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Обставини справи :
Позивач - приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаш Інжиніринг" про стягнення 29833,81 грн. на підставі укладеного між сторонами договору оренди №ДФ-19/8 від 15.07.2019 р.
Як вбачається з позовної заяви, юридичною адресою відповідача зазначено: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 9, приміщення 20,23.
Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 27 ГПК України позовна заява приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про стягнення 29833,81 грн. підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача у господарському суді Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 27, 31, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Направити матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаш Інжиніринг" про стягнення 29833,81 грн. та додані до неї документи до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Пінчук В.І.
The court decision No. 89482186, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6204/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: