Court ruling № 89482037, 27.05.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
915/398/20
Document №
89482037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.05.2020м. ДніпроСправа № 915/398/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюгсервіс-В", с. Яструбинове, Миколаївська область

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 113 932,10 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроюгсервіс-В" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 113 932,10 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.04.2020, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, справу №915/398/20 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

В ухвалі від 23.04.2020 суд вказує на те, що місцезнаходження Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тому справа №915/398/20 підсудна господарському суду Дніпропетровської області за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020, справу № 915/398/20 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день подання позову місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" є: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

З огляду на викладене, суд зазначає, що справа № 915/398/20 підлягає розгляду відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться у м. Києві.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справа № 915/398/20 підлягає передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 232-234, 279 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 915/398/20 до свого провадження.

2. Передати справу № 915/398/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюгсервіс-В" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості у розмірі 113 932,10 грн за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 235, 256, Господарського процесуального кодексу України.

27.05.2020

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89482037 ?

Документ № 89482037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89482037 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89482037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89482037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89482037, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89482037, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89482037 refers to case No. 915/398/20

This decision relates to case No. 915/398/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89482036
Next document : 89482038