Court ruling № 89481887, 27.05.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
923/1281/14
Document №
89481887
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

27 травня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1281/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником, подану у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»

про стягнення 530 434,95 дол. США, що еквівалентно 6 215 674,94 грн,

у с т а н о в и в:

06.04.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником, яка ґрунтується на укладеному між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтед» договорі про відступлення прав вимоги від 20.03.2020, а також на договорах про відступлення прав вимоги, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» від 17.03.2020, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» № 2138/К/1 від 31.01.2020.

Ухвалою суду від 07.04.2020 вказана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2020. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання представників сторін та заявника розгляд заяви був відкладений до 27.05.2020. У вказаний час представники сторін та заявника не прибули, а тому розгляд заяви проведений без їх участі.

Поряд з цим 27.05.2020 ТОВ «Амалтея» подана до суду заява про визнання вимог, викладених у заяві про заміну сторони.

Крім викладеного судом установлено, що 07.10.2014 у межах даної справи прийняте рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – 381 757,70 доларів США (що еквівалентно 4 473 464,22 грн) заборгованості за кредитом, 65 515,87 доларів США (що еквівалентно 767 719,68 грн) заборгованості по процентам, 14 726,43 доларів США (що еквівалентно 172 565,37 грн) пені по кредиту, 2 945,90 доларів США (що еквівалентно 35 520,27 грн) пені по відсоткам, 1 000 доларів США (що еквівалентно 11 718,07 грн) штрафу, 63 988,85 грн компенсації по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили та з метою його примусового виконання позивачу 12.01.2015 виданий відповідний наказ суду № 923/1281/14.

За змістом рішення воно прийняте на підставі наявних між сторонами договірних відносин за укладеним Договором кредитної лінії № НКЛ-2006474/3 від 30.04.2013, з додатковим договором до нього № 1 від 13.12.2013, по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування.

31.01.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» укладено Договір № 2138/К/1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредиторові – ТОВ «Фінансова оферта» права вимоги в тому числі за Договором кредитної лінії № НКЛ-2006474/3 від 30.04.2013.

17.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтед» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Фінансова оферта» відступив новому кредиторові – ТОВ «Фінансова компанія «Юнайтед» права вимоги в тому числі за Договором кредитної лінії № НКЛ-2006474/3 від 30.04.2013 із змінами та доповненнями, внесеними Додатковим договором № 1 від 13.12.2013.

20.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» укладено Договір про відступлення права вимоги, а умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Юнайтед» відступив новому кредиторові – ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» права вимоги в тому числі за Договором кредитної лінії № НКЛ-2006474/3 від 30.04.2013 із змінами та доповненнями, внесеними Додатковим договором № 1 від 13.12.2013.

Вирішуючи подану заяву про заміну стягувача правонаступником, суд зазначає, що у відповідності до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зокрема, за статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою серед інших випадків внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За статтею 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 1-а, оф. 702, ідентифікаційний код 38945479).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89481887 ?

Документ № 89481887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89481887 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89481887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89481887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89481887, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89481887, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89481887 refers to case No. 923/1281/14

This decision relates to case No. 923/1281/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89481885
Next document : 89481889