Court ruling № 89481740, 27.05.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/285/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши матеріали справи №921/285/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Оконь Зіновія Михайловича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южмет» (юридична адреса: пр-т. Шевченка, 15/2, м. Одеса, 65058; поштова адреса: вул. Фонтанська дорога, 58, м. Одеса, 65016)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №15-06-19 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 16.06.2019 в розмірі 9700 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южмет» (юридична адреса: пр-т. Шевченка, 15/2, м. Одеса, 65058; поштова адреса: вул. Фонтанська дорога, 58, м. Одеса, 65016) на користь Фізичної особи-підприємця Оконь Зіновія Михайловича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) 9700 (дев`ять тисяч сімсот) грн. заборгованості за договором №15-06-19 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 16.06.2019 та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаного судового наказу допущено технічну описку у найменуванні юридичної особи боржника: вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Южмет»», замість правильної назви «Товариство з обмеженою відповідальністю «Южметиз».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Не змінюючи суті та змісту судового наказу, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки у відповідності до ст. 243 ГПК України шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2020 у справі № 921/285/20 щодо найменування боржника.

2. В судовому наказі Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2020 у справі № 921/285/20 вважати вірним наступне найменування боржника : «Товариство з обмеженою відповідальністю «Южметиз».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, а саме : стягувачу - Фізичній особі-підприємцю Оконь Зіновію Михайловичу (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Южметиз» (юридична адреса: пр-т. Шевченка, 15/2, м. Одеса, 65058; поштова адреса: вул. Фонтанська дорога, 58, м. Одеса, 65016).

Ухвала підписана 27.05.2020 року.

Заявник та боржник можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда