
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.05.2020Справа № 910/2580/20за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральний резервний фонд"
про стягнення 1 415 081,51 грн
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2580/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральний резервний фонд" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором оренди нежитлового приміщення №1РЖМК190007 від 19.05.2019, яка складається з 825 554,76 грн - суми основного боргу, 5 337,75 грн - інфляційних витрат, 80 579,36 грн - пені, 8 276,78 грн - 3% річних, 495 332,86 грн - штрафу.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 89481453, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/2580/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: